10 animale de companie exotice legale care nu pun în pericol siguranța publică

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

Sunt animalele exotice periculoase?

Atât grupurile publice, cât și grupurile pentru drepturile animalelor par să aibă întotdeauna o impresie atât de negativă, încât animalele mai unice să fie păstrate ca animale de companie. - Ați deținut asta? "Cum poți avea asta ca pe un animal de companie?" - E periculos! "Trebuie să fie greșit pentru animal!" Și afirmația tot mai populară și ideologică: "Acest animal este în sălbăticie!" Ei bine, toate animalele vin cu siguranță din sălbăticie, dar asta nu înseamnă că nu pot fi fericiți (sau mai fericiți) în domesticitate.

Existența acestor animale ar trebui, cel puțin, să pună sub semnul întrebării interzicerea păsărilor de animale de companie exotice sub pretextul siguranței publice. Scopul acestui articol este de a ilustra modul în care proprietatea asupra animalelor de companie este decisă de emoțiile și ideologiile speculative și extrem de necondiționate ale oamenilor care, de asemenea, nu au nici un interes în păstrarea acestor animale de casă și nu au nici o empatie cu această libertate personală sau cei care doresc să restricționeze animalele de companie dreptului de proprietate în ansamblul său din cauza programelor privind drepturile animalelor, încălcând astfel libertatea de alegere și a celor de stil de viață ale altora. Pentru mai multe informații despre acest lucru, derulați în jos în jos lista.

Un memento: Acest articol nu este o foaie de îngrijire și nici nu susțin nici unul dintre aceste animale ca animale de companie. Eu susțin spiritul deschis și mă opun interdicțiilor de companie. Faceți întotdeauna cercetările înainte de a vă întreba orice animal.

1. Foxes Fennec

Spre deosebire de alte vulpi, aceste animale fac animale de casa bune. Mulți folosesc o cutie de gunoi cu diferite nivele de consistență, iar excrementele sunt uscate, deoarece acest locuitor al deșertului conservă eficient apa.

Îngrijirea de vulpe Fennec poate fi comparabilă cu cea a unui dihor cu întreținere mare. O incintă rezonabilă pentru acest mamifer mic ar trebui să fie, cel puțin, o învelitoare de ferret pe mai multe nivele, cum ar fi o ferată națiune. În incinte mici, fennecii ar trebui lăsați să se joace zilnic.

Ei cântăresc la fel de mult ca o chihuahua și sunt inofensivi. Vulpele cu șobolani sunt animale similare, care nu sunt în proprietate privată în număr mare.

2. Tamanduas și lenese cu două tobe

Câți oameni s-ar simți amenințați de o leneșă cu două tobe? Acesta este un animal pe care un copil poate, probabil, să-l tunde. Sloths sunt animale de companie de înaltă întreținere, și există o mulțime de dezinformare plutitoare jurul lor.

În prezent, populațiile crescute în captivitate sunt mici și sunt (din fericire) nepopulare ca animale de companie. Pentru a le găzdui în mod corespunzător, ei ar trebui să aibă o cameră mare sau o pivniță cu ramuri și frânghii mari care să urce. Dar cu proprietarul potrivit, nevoile de bunăstare ale animalului pot fi satisfăcute.

Este o lebădă sau un anteater (tamandua) periculoasă? Uită-te la ei. Lebulul posedă dinți, iar în cel mai rău scenariu, o persoană care ține o persoană poate susține un prejudiciu. În măsura în care aceste animale scapă și duc la explozie, provocând probleme altora, este imposibil.

Video: O leneșă de companie urcând un copac (Enzo leneșul de companie)

3. Wallabies ale lui Bennett

Proprietarii pot sigila o legatura cu aceste marsupiale inainte de a le transporta intr-o slinga impecabila in adolescenta timpurie. După ce acest criteriu este îndeplinit, wallabii se dezvoltă în setările interne. În afara ideologiilor, nu există un motiv valid pentru a interzice aceste animale ca animale de companie.

4. Deer Muntjac

Dacă v-ați dat seama că vecinul vostru păstra un cerb pentru animale de companie în interior, acest lucru ar putea părea bizar și destinat a fi o problemă. Cu toate acestea, în afară de proprietarii care au nevoie să se ocupe de obiceiul de mestecat excesiv, această specie este predispusă, ei îmbogățesc minunat animalele de companie care se dezvoltă cu grija omului.

Video: Bambi Mantjac Deer

5. Genets spotted

Pentru mine, ele sunt o mare energie, arborie, și nocturnă "cat-dihor". Acestea combină multe calități de animale diferite, precum și posedă câteva din propriile lor și fac un animal de companie foarte satisfăcător pentru proprietarii potriviți care îi pot tolera.

Proprietarii care îi place să-și strângă și să-și păstreze animalele de companie pe perioade lungi de timp ar putea să-și dorească să dețină un genet în jos - nu sunt construiți mental pentru asta. Genele sunt foarte îngrijorătoare și urăsc să fie reținute de oameni, iar ultimul lucru pe care trebuie să-l îngrijoreze este genetul vecinului lor care îi atacă. Pot fi așteptate mărcile de zgârieturi pentru proprietarul care va interacționa cu genetul de animale de companie (a mea a scăzut semnificativ de la copilăria mea genet).

De asemenea, am obținut niște sâni furioși și mușcătura ocazională din cauza protecției alimentelor, a fricii și a jocului simplu, dar am supraviețuit acestor răni superficiale. Genet mea este extrem de ezitant să-și părăsească camera mea, să nu mai vorbim de casă, nu că aș permite acest lucru să se întâmple. Dacă ar scăpa, cea mai mare frică ar fi moartea lui, nu el "care se strecura în ușa cuiva de pe cineva și se încurca cu cineva" (așa cum a fost literalmente declarat de episodul "Justiție sălbatică"). Fiecare proprietar genet știe că este absurd.

Video: Exotice Pet Spotted Genet în picioare ca o persoană

6. servile africane, pisicile Savanah și alte feline mici și mijlocii

Acest tip de interdicție a apărut recent în Ohio, deoarece atunci când oamenii se gândesc la o felină sălbatică, ei se gândesc, în general, la pisici mari.

Un serval pentru animale de companie nu are nici măcar șansa de a-și trage copilul dacă, în caz de cel mai defavorabil caz, acesta a fost eliberat de casa proprietarului. De fapt, din ceea ce găsesc, slujbele au fost responsabile de niciun fel de decese umane sau chiar de răniri semnificative în SUA.

Pot să asigur oricarei persoane că ar prefera să petreacă o oră într-o cameră cu un serval furios de 10 minute, cu un câine de protecție pe gazon, pe care nu-l dețin.

• Bobcats. În această categorie, bobcaturile posedă cel mai mare potențial de a fi periculoși, deoarece de fapt iau mari prada în ciuda dimensiunilor lor. Cu toate acestea, în afara cazurilor de rabie la bobcaturi sălbatice, nu se înregistrează atacuri bobcat (această boală face unele animale extrem de agresive) și se spune că este cea mai ușoară dintre toate pisicile de animale exotice medii.
• Pisici leopard asiatice, ocelote, pisici jungle și pisici Geoffrey. Pisicile leopardului asiatic, ocelotele, pisicile junglei și pisicile Geoffrey sunt de asemenea pisici mici care nu vor vâna copiii din cartier în caz de evadare. Cu toate acestea, ei nu fac animale de companie bune, usoare. Proprietarul ar trebui să fie dispus să creeze intrări cu ușă dublă în casa lor, să aibă un stilou exterior pentru pisică și să se ocupe de marcarea excesivă a mirosului prin pulverizare.
• Pisicile Savannah. Pisicile Savannah sunt pisicile domesticite amestecate cu sânge de serval. Cel mai mare procentaj de servire (53%) din Savannah este un F1, iar prețurile lor variază de la 7.000 $ la 22.000 $. F4 pisicile Savannah de generație sunt de asemenea înalte, iar F3 și în jos sunt mai mici și mult mai domesticite (mai mult ca o pisică obișnuită) decât sălbatic. Ele sunt pur și simplu pisici interesante cu caracteristici asemănătoare câinilor. Există interdicții pentru acest animal de companie din cauza fricii de neobișnuit. Aceste animale nu reprezintă o amenințare pentru siguranța publică.

7. Bush Babies

Din păcate, multe maimuțe sunt cumpărate pe un capriciu de oameni care cred că pot fi tratați ca niște oameni mici. În cele din urmă, au un animal relativ inteligent, dar extrem de instinctiv și de energie înaltă, cu caracteristici sălbatice reținute; prin urmare, de ce interdicțiile de primate sunt atât de repede aduse județelor și statelor.

Din motivele anterioare, nu am fost niciodată interesat să dețin maimuțe fără a acumula experiența și mijloacele financiare necesare, dar cred că bebelușii Bush diferă de maimuțe, de alte prosimieni și, cu siguranță, de maimuțe mari (care nu aparțin nici unui proprietar privat - fara exceptii).

Bushbabies nu ar trebui să fie confundate cu lorises lent, care nu sunt ușor disponibile în Statele Unite și, în cea mai mare parte, nu poate fi ținut ca un animal de companie etic.

8. Capibarii și Cavii Patagonice

• Capibara. Capybaras este cel mai mare rozătoare din lume, cu o greutate de peste 150 de kilograme. Numai dimensiunea lor ar provoca interes din partea mulțimii experimentate de animale de companie. Cu toate acestea, dacă aveți o curte cu o sursă de apă, cum ar fi o piscină sau un iaz adânc, acești rozători masivi semi-acvatici pot fi, probabil, un animal de companie plăcut, care, în mod clar, nu reprezintă niciun pericol pentru cei care nu sunt implicați în îngrijirea acestui animal.
• Cavii patagonice. Caviile patagonice sunt mai mici, mai multe versiuni terestre ale animalelor (ambele sunt strâns legate de cobai), care necesită un spațiu pentru a se deplasa și, evident, nu sunt periculoase.

Ideea unui rozător mare ca un animal de casă poate suna ciudat unei alte persoane, dar este cu adevărat un animal inofensiv pe care o persoană ar trebui să li se permită să o păstreze dacă aceasta este dorința.

Video: Pet Capybara primește o vizită veterinară acasă

9. Kinkajous

Aptly numit Baby Luv de către proprietarul Paris Hilton, acest animal de companie de dimensiuni medii nu sa dovedit a fi potrivit pentru fotografiile cu covor roșu. Lasati-l sa naste celebritiesto da proprietarilor de animale de companie exotice nume proaste ca urmare a greșelii lor. Logica ar trebui să incite pe cineva să concluzioneze că acest mamifer arboreal normal (din familia ratonului) nu ar aprecia lumini strălucitoare și scenarii nefamiliare. De asemenea, este ilegal să dețineți aceste animale în California, împreună cu orice alt câine sau pisică.

Proprietatea exotică a animalelor de companie necesită niște rămășițe de bun simț și "inteligență animală", iar în timp ce doamna Hilton a fost "atacată" de micul mamifer (a mușcat de mai multe ori), ea a plecat la spital pentru o lovitură de tetanos și au fost descrise mușcăturile ca superficial. Nu au existat deformări care să le distrugă viața, ci doar mass-media extrem de senzațională și predativă la cele mai bune.

Kinkajous au nevoie de o cușcă spațioasă și au nevoie de o priză pentru energia lor noaptea. Manipularea consistentă îi va face animale de companie minunate pentru iubitorii de animale exotice adevărate și sunt relativ populare în ceea ce privește mamiferele exotice. Coatimundis și pisicile ringtail sunt, de asemenea, strâns legate de animale de companie exotice, care sunt similare. Cei care nu sunt proprietarii lor nu au deloc îngrijorare dacă cineva își aduce casa.

Video: Kinkajou ca Animale de companie

10. Boa Constrictors

Cumva, acest animal a primit o reputație ca fiind periculos pentru același nivel din cele două specii mai mari care sunt responsabile pentru cele mai multe decese: pythonul birmanez și reticulatul phyton (ratele de deces ale acestor animale, totuși, sunt încă destul de scăzute).

Ar putea fi de interes pentru unii oameni care înainte de 2010, boa constrictors, în ciuda imens popularitatea ca animale de companie în comerțul cu reptile, au fost responsabile pentru zero au înregistrat decese umane înregistrate în SUA. Nici eu nu sunt conștient de nici o incidență în alte țări, dar SUA este o dimensiune a eșantionului mai mult decât suficient.

Există mulți oameni mizerabili care se simt ca și cum păzitorii acestor constrictori merită să moară, dar orice proprietar de șarpe știe că șansele lor de a muri de a conduce pe autostradă să-și ia cina pentru animalele de companie sunt extravagant de mari.

Fatalitățile cauzate de Boa Constrictors

În 2010, un animal de companie, de 9 metri picior de boa constrictor strangulat proprietarul în timp ce el a fost arată-o la un prieten.

Prin urmare, aparent, această specie a provocat unu moarte. Cu toate acestea, ne-am putea imagina prostia și nedreptatea care ar rezulta dacă am hotărî să interzicem tot ceea ce a cauzat o singură moarte.

În principiu, trebuie să ne interzicem existența. Mai important, acest Hub se adresează siguranței publice, iar un atac împotriva proprietarului animalului nu este considerat un atac împotriva unui membru al neimplicit public. Deci, incidențele boa constrictor nu sunt doar rare (așa cum se întâmplă cu șerpii mai mari care au ucis de fapt oameni care au avut loc în mod obișnuit), dar este chiar mai puțin probabil să apară față de o persoană care nu este implicată în îngrijirea animalului.

Prin urmare, în afara fricii nefondate, disconfortul cu un vecin care deține aceste animale este nejustificat și lipsit de sens.

O notă de închidere: De ce animalele de companie exotice nu amenință siguranța publică

Cuvintele "animal de companie exotic" îi sperie pe mulți, dar puțini știu că, atunci când susțin interzicerea exotică a animalelor de companie, ei pot împuternici interzicerea propriilor animale de companie, cum ar fi dihorii, plantele de zahăr și rozătoarele selectate pe care nu le consideră exotice (să nu mai vorbim de legislația specifică rasei animalelor domestice). Cuvantul exotic nu a fost niciodată sinonim cu cuvintele "mari și periculoase", dar, desigur, aceasta este principala sa asociere. Grupurile pentru drepturile animalelor nu sunt ignorante cuvântului - au doar tendința de a păstra tăcerea în anti-poziția lor față de animalele mai comune și mai puțin amenințătoare, cum ar fi aricii, planoarele de zahăr, reptilele și altele, astfel încât să poată câștiga sprijinul acestui grup pentru a lua băieții mari în primul rând. Există, totuși, multe articole care indică dezgustul lor la păstrarea chiar și a animalelor de companie mici ca acestea.

O tactică comună a organizațiilor de animale împotriva animalelor captive (cum ar fi Societatea umană a Statelor Unite sau Fondul pentru apărarea legală a animalelor) este de a sublinia totdeauna așa-numitele animale exotice în aceeași categorie atunci când aceste grupuri vorbesc cu legiuitorii. Cu alte cuvinte, în cazul în care un cimpanzeu mauls proprietarul lor, o vulpe fennec este, de asemenea, responsabil pentru el. Dacă un om contractează o varietate de maimuțe dintr-un șobolan gambian pentru animale de companie, trebuie să vă temeți de boală de la orice alt animal care nu este domesticit, chiar dacă animalele domestice sunt capabile de transfer de zoonotici.

Poate animalele domestice să găzduiască agenți patogeni potențiali sau să provoace decese? Absolut, și adesea domesticite animale, cum ar fi iepuri, cobai și animale, sunt incluse în evaluările "zoonozei exotice de animale de companie". Rareori există vreodată incidente ca acestea de la animalele care sunt adesea interzise fără întrebări, cum ar fi felinele sălbatice, caninii și alte în mare măsură animale neobișnuite. Fiecare specie animală prezintă riscuri unice - aceasta se aplică tuturor animalelor în general, indiferent de "domesticire" și de popularitate.

Prin urmare, atunci când spun că animalele din această listă - care nu sunt toate legale în unele state - nu sunt "o amenințare la adresa siguranței publice", eu nu sugerez că acestea reprezintă zero amenințarea față de persoane ca un animal umplute sau că o persoană ar trebui să lase singure copii mici cu aceste animale și să adoarmă în camera adiacentă, dar aceștia reprezintă aceeași amenințare sau mult mai puțin decât un câine sau o pisică tipic.

Animalele de orice dimensiune respectabilă au dinți și pot provoca vătămări minore. Acest lucru trebuie distins de o leziune severă (toate sunt echivalate atunci când un animal de companie exotic este făptuitorul), dar chiar și incidențele acestui fenomen întâlnite față de oameni care nu sunt direct implicați cu animalul sunt rare sau nu au avut loc niciodată.

Obiectivele legislative pe care grupurile pentru drepturile omului le cer să impună interdicții asupra unor grupe întregi de animale, fără excepție, sub pretextul că toate sunt periculoase, chiar dacă unele nu sunt în mod clar. Ei știu acest lucru, dar adevăratul lor obiectiv este să elimine proprietatea asupra animalelor pentru a-și susține ideologiile. Discuția despre proprietatea exotică a animalelor de companie devine apoi o bătălie a cărei parte poate exploata în mod eficient ignoranța legiuitorilor care nu sunt orientați spre animale.

Link-uri conexe suplimentare

• Tot ce trebuie să știți despre ghepardii de companie
• 5 Argumente irefutabile care susțin proprietatea exotică a animalelor de companie
• Ce este un animal exotic?

Ce animale de companie exotice pe această listă v-ar plăcea în mod realist să le deții?

Întrebări și răspunsuri

• Întrebare:

  Unde pot obține o vulpe Fennec?

  Răspuns:

  Contactați un crescător și obțineți o listă de așteptare.

• Întrebare:

  Cum "pisicile mijlocii" exotice nu riscă siguranța publică?

  Răspuns:

  Aceste pisici nu au cauzat niciodată o fatalitate în S.U.A. și, în general, prezintă riscul de rănire numai pentru persoanele care dețin sau aleg să le contacteze.