Când eram un colegiu în Central Pennsylvania, mi-am adoptat câinele, Simmons, cel mai mare câine vreodată, la adăpostul local pentru animale de 20 de dolari, fără nici o obligație de a-l neutraliza și nici o scrisoare de proprietar care să spună că da casa mea de închiriere. Am apărut pur și simplu și l-am dus acasă.
Cu toate acestea, înainte de un an, iar slujba mea la un adăpost pentru animale din Boulder, Colo, a implicat efectuarea de interviuri de adopție în profunzime pentru a decide dacă persoana sau familia interesată ar putea oferi o locuință potrivită pentru orice fel de pisică, câine sau alt animal încercând să găsească o casă pentru. În acel adăpost, odată ce animalele erau considerate "adoptabile", nu au fost uciși din cauza supraaglomerării. Astfel, în timp ce exista un sentiment de urgență de a le plasa, nu era ca și când zilele lor erau efectiv numerotate dacă n-am făcut-o. Cu toate acestea, am experimentat cu siguranta acel sentiment de "intestin" atunci cand a simtit ca pariurile de companie / familie nu ar putea fi un meci bun, si m-am simtit adesea fericit, dar putin ingrijorat cand cineva a fost adoptat. Ocazional, câinii au fost returnați zile mai târziu, dar mulți dintre cei care au adoptat au devenit într-adevăr membri ai familiei.
De-a lungul anilor, ambele experiente m-au facut sa ma intreb: Care este cel mai bun mod de a se asigura ca animalele adoptabile au case mari?
Adăposturi vs. salvări
Deși vitale pentru animalele în nevoie, adăposturile sunt doar una dintre numeroasele opțiuni disponibile pentru a obține animale de companie. Unele sunt bine finanțate, au rate de ucidere scăzute și pot fi selective cu privire la cine își adoptă animalele. Alții sunt depășiți de pisoi sau de rase de câini "mai puțin de dorit" (care pot fi uciși deoarece nu există suficient spațiu pentru a le găzdui). Multe adăposturi sunt prost finanțate și dornici să adopte animale aproape oricui doresc să le ia.
Aici vine o altă varietate de organizații: salvarea animalelor. Acestea sunt, în general, grupuri private care se specializează în înlăturarea animalelor (sau a anumitor tipuri sau rase de animale) de la adăposturi de mare ucidere și / sau de luare a animalelor predate de proprietari. Acestea pot, de asemenea, să ia în animalele de companie care necesită o îngrijire medicală specială sau au nevoie de îngrijire provocatoare. Unele salvări dobândesc animale pe plan local, în timp ce altele le pot "importa" din adăposturi din alte regiuni ale țării unde listele de ucidere sunt ridicate, iar ratele de adopție sunt scăzute. Aceste salvări pot să nu funcționeze neapărat dintr-o canisa sau un adăpost, dar în mod normal ele folosesc familii de voluntari voluntari pentru a îngriji animalele până la adoptarea lor. Aceste tipuri de organizații, împreună cu inițiativele importante de spay și neutru, sunt creditate prin reducerea sarcinilor pe adăposturi.
De exemplu, mai mult de 150 de organizații de salvare elimină aproape jumătate din animalele care intră în sistemul de îngrijire și control al animalelor din New York, pentru a le permite mai mult timp pentru a fi adoptați. Fără acest ajutor vital, mii de animale din Big Apple ar fi ucise în mod inutil în fiecare an.
Diferite standarde
Prin adăugarea de timp cu animalele în mâini sigure, salvările pot fi mai riguroase în adoptarea standardelor. Aplicațiile lor de adopție sunt adesea lungi, totuși inspecțiile la domiciliu sunt de obicei normele. Animalele sunt întotdeauna spayed sau sterilizate. Cei mai mulți solicită adoptorului să returneze animalul direct la salvare dacă adopția nu funcționează și să sublinieze, de asemenea, costurile potențiale ale vieții de hrană și îngrijire medicală, astfel încât potențialii adoptatori să fie pe deplin conștienți de ceea ce se angajează înaintea timpului. Toate lucrurile bune.
Recent, însă, unele salvări private au devenit niște presiuni proaste pentru a fi prea pretențioși în privința potențialilor adoptivi.
