Discuție: Sunt niște adăposturi / salvări care fac prea greu adoptarea animalelor de companie?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

A devenit cunoscut pe scară largămilioane din câini și pisici se eutanalizează în fiecare an (aproximativ 7,6 milioane, să fie specifici) din cauza supraaglomerării adăposturilor.

Deoarece mișcările și activiștii îi îndeamnă pe părinții potențiali de animale de companie să "adopte nu cumpără", lucrând pentru a minimiza moartea risipitoare a animalelor nevinovate, îngrijirea oamenilor de pretutindeni a optat să-și găsească prietenii blanzi la adăposturi și salvări, mai degrabă decât magazinele pentru animale de companie și crescătorii.

Acum, că "salvarea" este un lucru popular, adăposturile și salvările animalelor pot avea mai mult de spus în alegerea cine primește animalele de companie care își părăsește îngrijirea.

Cu toate acestea, există o linie fină între găsirea unei case "bune" pentru fiecare animal și așteptarea găsirii unui "perfect".

Adoptarea cererilor

În majoritatea adăposturilor pentru animale, adoptatorii vor completa o cerere și vor semna un contract, promițând că vor fi diligenți în ceea ce privește asigurarea îngrijirii adecvate pentru animalele de companie. Și asta e bine; oamenii trebuie să se gândească la angajamentul imens pe care urmează să-l asume.

Dar unele aplicații au devenit cam la fel de complicate ca cele ale SAT-urilor și solicită informații destul de invazive, referitoare la viața personală a candidatului. Unele organizații solicită inspecții preliminare la domiciliu, în timp ce altele au adoptat angajații contractuali obligați să "surprindă vizitele la domiciliu" după adoptare. Sunt unele organizații care fac aproape imposibil ca candidații să "se încadreze în proiectul de lege" când vine vorba de adoptare?

"Unele grupuri de salvare cred că potențialii proprietari nu ar trebui să aibă locuri de muncă cu normă întreagă. Alții resping familiile cu copii. Unii salvatori cred că locuința apartamentului este în regulă pentru oameni, dar nu și pentru câini, sau obiectează la o cutie de gunoi a unei pisici fiind plasată într-un subsol. Unii spun nu oamenilor care ar lăsa un câine să alerge în jurul curții împrejmuite "nesupravegheate", sau să permită o pisică afară, vreodată ", citește articolul" Fără Pet pentru Tine "Ardezie.

Articolul continuă să citească mai multe întrebări "în afara" care au fost întrebuințate: o cerere cere: "Ca un câine, vârsta devine adesea incontinentă și artritică. Cum intenționați să rezolvați problemele legate de vârsta câinelui dvs.? "Un alt întrebări:" Vă gândiți să aveți copii în 10 ani?"

Povestiri reale

O poveste de știri de la NBC Los Angeles spune despre o femeie care sa îndrăgostit de un câine de adăpost. După ce a trecut procesele de aplicare, a crezut că puicuța era aproape a ei până în ziua vizitei preliminare la domiciliu. Când inspectorul a ieșit din mașină, înainte ca ea să-și revadă casa, a zis: "Nu mă simt confortabil în acest cartier", iar câinele a fost dus înapoi în adăpost. Într-un schimb de e-mail care a urmat, inspectorul a recunoscut candidatul: "Cred că ați fi adoptivi buni, dar nu voi adopta în cartier."

Chiar și Ellen DeGeneres nu este imun la anumite acorduri contractuale stricte. După ce a resuscitat Iggy, un amestec terrier Bruxelles Griffon, în curând a devenit evident că nu sa alăturat pisicilor lui DeGeneres. Spectacolul a vorbit cu puștiul cu coafeza, care avea două fete - vârsta de 11 și 12 - care se îndrăgoseră de el. Când salvarea a constatat că contractul a fost încălcat (nu i sa permis să renunțe la câine fără consimțământul lor și, de obicei, nu a adoptat familiile cu copii sub 14 ani), pooch-ul a fost luat de la noua sa familie.

Cine aprobă / respinge candidații?

Aceasta implică încă o problemă; care este de a spune ce este "potrivit" sau nu pentru un animal de companie? Dacă un inspector intră într-o tezaur, este un lucru; dar dacă refuză adopția pur și simplu pentru că familia are o gaură în gardul din curtea lor (poveste adevărată!), cu siguranță este altceva.

De asemenea, merită menționat faptul că nu există o terță parte care să supravegheze standardele de adoptare. Criteriile și complexitatea fiecărei aplicații sunt în totalitate la nivelul organizației, iar decizia de a aproba sau de a respinge o cerere este adesea până la o singură persoană.

Consecința

Refuzul de a fi adoptat pentru un animal de adăpost deseori lăsa oamenii să se simtă dezinteresați, umiliți și, probabil, îi determină să renunțe la salvarea cu totul. Cand capabil candidaților le este refuzată adopția, li se lasă să se întrebe: "Este acest animal cu adevărat mai bine într-un adăpost decât în casa mea?"

Trebuie remarcat faptul că acest lucru nu este deloc o reprezentare exactă a tuturor adăposturilor și grupurilor de salvare. Ei, desigur, au responsabilitatea de a face tot ce le stă în putință pentru a se asigura că toate animalele lor sunt plasate în case sigure, sănătoase și iubitoare.

Întrebarea este: în ce moment are întreaga misiune de "salvare" - să găsească cât mai multebun case pentru cât mai multe animale de casă posibil - se pierd atunci când procesul devinede asemenea exclusiv?

Vrem să auzim de la dvs.: Este prea greu să adopți sau să salvezi un animal de companie sau sunt justificate aceste cereri dure? Aveți o experiență personală cu standarde stricte de adopție? Vă rugăm să ne împărtășiți!

Vrei un câine mai sănătos și mai fericit? Alăturați-vă listei noastre de e-mail și vom dona 1 masă unui câine de adăpost în nevoie!

Tags: adopta, cerere, pisica, dificila, discutie, caine, proces, adăpost