10 mituri despre proprietarii de animale exotice

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-15 08:19

Mituri și jumătăți de adevăr

Proprietarii de animale exotice - și anume proprietarii unor specii de mamifere mai puțin frecvente - sunt ușor victime ale dezinformării, deoarece numerele acestora sunt atât de puține și puține între ele. Multe grupuri care folosesc animalele anti-zootehnice, anti-animale de companie și anti-umane ale animalelor vizează în general hobbyisti captivi de animale care pot convinge publicul să elimine, adesea folosindu-se de jumătate de adevăruri sau de tactici de minciună care sunt adesea necontestate și acceptate de majoritate. Aceste grupuri constau, dar nu se limitează la acestea Societatea umană a Statelor Unite, Big Cat Salvare, Fondul pentru apărarea juridică a animalelor, si Oameni pentru tratamentul etic al animalelor.

Aici este doar o mică eșantionare a unora dintre principalele mituri propagate de aceste grupuri de drepturi pentru animale, precum și presupuneri incorecte pe care publicul general le are în legătură cu animalele exotice.

1. Animalele exotice sunt animale sălbatice

Animalele adevărate exotice (și chiar cele care sunt lăsate la dispoziția lor în grădinile zoologice) sunt foarte unice pentru animalele sălbatice reale. Din punct de vedere tehnic, niciun animal captiv nu ar trebui să fie denumit "sălbatic", ceea ce denotă un animal care trăiește liber în afara unei influențe umane extraordinare.

Schimbările majore de mediu care fac animalele domestice unice pentru omologii lor sălbatici este creșterea umană. Animalele ridicate în jurul oamenilor și în special de către oameni se dezvoltă diferit în comparație cu animalele sălbatice crescute de părinți. Această regulă se extinde chiar și la câini și pisici, care pot deveni pur și simplu animale sălbatice când sunt crescuți fără socializare umană.

Dacă câinii și pisicile ajung la o anumită vârstă fără a fi expuși la oameni, efectul este aproape ireversibil. Acesta este motivul pentru care adaposturile adesea eutanasia pisicile sălbatice în loc să le adopte.

Teritorialitatea într-un iepest domestic

Ce nu are instinctele?

În esență, atunci când cineva spune ceva este un "animal sălbatic", ei vorbesc despre instinctele.

Linia dintre comportamentul "domesticit" și "sălbatic" este complet arbitrară. Oamenii descriu adesea comportamente "sălbatice", cum ar fi roamingul, vânătoarea și agresivitatea - trăsăturile expuse de toate speciile domesticite. Unele rase de câini au fost în mod special crescute pentru a spori aceste instincte pentru beneficiul uman.

Spionarea și sterilizarea

Mulți câini și pisici din societatea noastră au fost, de asemenea, modificați în mod reproductiv, ceea ce scade instinctele lor problematice cum ar fi pulverizarea de feline sau caninii distrugându-vă cu disperare gardul pentru a ajunge la o femeie în căldură. Oamenii s-ar putea să acorde credit creșterii selective pentru animalele de casă, care nu sunt în roaming, când unele dintre ele aparțin unei intervenții chirurgicale invazive.

În aproape toate speciile domesticite, trăsătura pe care o împărtășesc în comun este un răspuns redus la zbor și teama oamenilor (deși creșterea umană este încă o condiție prealabilă), dar instincte rămân intacte, numai înmuiate în funcție de gradul datorat secreției de hormon de stres mai scăzut, în general. Multe animale domestice sunt ideale pentru a trăi împreună cu oamenii, deoarece formele lor sălbatice ancestrale au fost mai potrivite pentru acest lucru.

În cazul în care oamenii au ajuns la ideea că animalele domestice nu au instincte sau comportamente "sălbatice", nu voi înțelege pe deplin.

Animale sălbatice împotriva animalelor domestice De ce domesticirea nu are nimic de-a face cu modul în care animalele periculoase sunt Animalele domestice și sălbatice sau exotice nu sunt la fel de diferite cum credeți. De ce să spui că "animalele sălbatice sunt periculoase" este complet ilogică.

2. Animalele exotice sunt ilegale

Mulți oameni care nu sunt familiarizați cu păstrarea animalelor de companie exotice cred că trebuie să fie ilegali. Adevărul este că toate statele au o interdicție ceva, dar în fiecare stat există cel puțin câteva specii legale de animale "exotice" și în majoritatea statelor, iar această legalitate se poate extinde la ceva interesant și netradițional.

De exemplu, în timp ce statul New York a interzis numeroase specii, printre care și canidele nemodificate, felidii și toți urșii, animalele exotice anonime, cum ar fi genele reperate și capybaras, sunt legale.

Numai California și Hawaii au interdicții extrem de extinse și nerezonabile pe aproape toate speciile exotice, cu excepția păsărilor. În CA, puteți păstra păsări atipice, cum ar fi toucani și alte softbills, dar nu conta pe nici un mamifer fără un permis greu de dobândit. Deci, atunci când cineva spune că un animal de companie exotic este "legal", aceasta este o informație inutilă, deoarece depinde de stat, de oraș, de oraș și de vecinătate, înainte de a vă îngropa în acest stil de viață incitant.

Ce animale de companie exotice sunt legale în Statele Unite? Un rezumat al legilor exotice pentru animalele de companie și discuții asupra statelor care interzic posesia privată a anumitor specii exotice de animale, inclusiv maimuțe, tigri, ratonii, păsări, lupi și alții.

3. În Statele Unite, animalele exotice vin de la sălbăticie

Grupurile de interese specializate în drepturile animalelor citează adesea cât de mare este comerțul cu legume (și ilegale) în mediul sălbatic și cum este o "industrie de miliarde de dolari". Ei vor spune că animalele de companie exotice sunt luate din sălbăticie pentru a furniza comerțul cu animale de companie din S.U.A., și din nou, acesta este un adevăr jumătate, deși colectarea din sălbăticie nu este greșită atunci când este făcută în mod durabil.

Deoarece "animalele exotice" constau dintr-o cantitate enormă de specii, o parte importantă a animalelor este obligată să aibă o prezență în comerțul cu animale sălbatice. Grupurile pentru drepturile animalelor doresc să presupui că este mai mult sau mai puțin toate dar, de fapt, mamiferele exotice și în special animalele mai puțin obișnuite care sunt vândute ca animale de companie și care sunt, fără îndoială, cele mai controversate, sunt rareori sau nu se regăsesc niciodată în crize de animale ilegale și, de obicei, nu sunt importate în Statele Unite pentru animalele de companie comerț.

Cu o marjă largă, reptilele sunt cele mai frecvent importate taxe (cel mai adesea din Asia de Sud-Est) pe plan internațional, iar în 2000-2006 viața marină (pește și cnidari) a constituit cea mai mare parte a animalelor importate legal în SUA (Smith și colab.., 2009). Viața sălbatică, moartă și vie, este de asemenea importată pentru "medicina tradițională", produsele pentru piele, scopurile ornamentale și produsele alimentare (Schlaepfer et al., 2005), care formează cea mai mare parte a "comerțului sălbatic" și nu are nimic de-a face cu exotica animale de companie din SUA, deși termenul este adesea folosit interschimbabil.

Numeroase specii au fost crescute cu succes în Statele Unite și au eliminat necesitatea de a lua animale din sălbăticie. Majoritatea animalelor exotice, cu excepția vieții marine, pot fi considerate fie crescute în captivitate, fie crescute în altă țară, mai ales dacă acestea sunt specii care nu aparțin Asiei de Sud-Est. Mamiferele exotice, cum ar fi vulpile fennec, coatimundi și kinkajou, sunt obținute în mod normal din grădini zoologice mai mici și din crescătorii licențiați.

Referințe

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E. și Fisher, M. C. (2009). Comerțul cu amfibieni: interdicții sau bune practici ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Rolul Statelor Unite în comerțul internațional de reptile vii: copacul Amazon se învârte la chameleonii pitici din Zululand. TRAFIC America de Nord.

Rosen, G. E. și Smith, K. F. (2010). Rezumând dovezile privind comerțul internațional cu animale sălbatice ilegale. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C. și Dodd, C. K. (2005). Provocări în evaluarea impactului comerțului cu amfibieni și reptile asupra populațiilor sălbatice. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K.F., Behrens, M., Schloegel, L.M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Reducerea riscurilor legate de comerțul cu animale sălbatice. Ştiinţă, 324(5927), 594.

4. Aveți nevoie de o diplomă formală pentru a fi "calificată" pentru a îngriji animalele exotice

Acesta este unul dintre cele mai prostești mituri de pe listă. Fără îndoială, oamenii se simt adesea mai bine atunci când un proprietar de animale exotice sau un zookeeper are un grad fantezist în științele naturii. Persoanele cu ocupații captive legate de animale vorbesc de multe ori despre motivul pentru care sunt "calificați" pentru a-și exprima privilegiul de a lucra cu animale exotice sau chiar a fi suficient de norocoși să li se acorde permisiunea de a le păstra în casele lor pentru programele lor educaționale de informare.

Chiar și eu mi-am arătat gradul de licență inutil în biologie când îi adresez legiuitorilor legi despre interzicerea animalelor exotice ca animale de companie; De ce? Pentru că ajută laicii să-mi ia în serios opinia (în mod probabil) în comparație cu un proprietar exclusiv de auto-interesat și ignorant, care nu are "acreditare".

Fiind un medic veterinar care posedă un doctorat în știința animalelor sau poate fi chiar un "ofițer de conservare a mediului" NU a face o persoană mai potrivită pentru a fi un îngrijitor de animale exotice sau chiar orice îngrijitor pentru animale de companie pentru care contează. Cu toate acestea, acestea indică potențialilor angajatori sau deținători de autorizații "Hei, îmi pasă foarte mult de asta. M-am așezat într-o sală de clasă pentru a afla informații despre această chestiune'.

Scholarship de formare rareori, dacă vreodată, îi învață pe elevi îngrijirile adecvate pe termen lung ale animalelor deținute personal, dar mai important, capacitatea de îngrijire a animalelor este mai mult înnăscut trăi mai degrabă decât ceva ce citiți într-o carte.

Îngrijitorii au nevoie doar de abilitatea de a empatiza cu o altă specie, de competența în descifrarea informațiilor și de a căuta atunci când este necesar, și de o atitudine nesăbuită atunci când vine vorba de siguranța publicului și a ta. Următorul pas critic este experienţă.

Nici o cantitate de literatură nu va fi un substitut adecvat mâinilor pentru expunerea la animale și având-le ca animale de companie este probabil cel mai bun mod de a face acest lucru … lucrul la o grădină zoologică fiind o secundă aproape.

Mulți oameni respectați care au găsit și au organizat grădini zoologice, sanctuare sau centre educaționale … orice doriți să le numiți … nu au o educație formală în domeniul științelor.

Centrul de conservare Leo, care găzduiește ghepardi, orangutani, girafe, leoparzi întunecați, hienele dezbrăcate și multe altele, a fost inițiată de Marcella Leone, care a descris-o începutul afacerii:

Practic, m-am educat prin mai multe cursuri, m-am scufundat în experiență practică, cum ar fi lucrul în programe de reabilitare și conservare a vieții native.”

De asemenea, soțul ei ia cumpărat o zebră ca prezentă de Ziua Îndrăgostiților, așa ca mulți, ea a început ca proprietar de animale exotice. Fondatorul Big Cat Salvare a investit în domeniul imobiliar, sa îmbogățit și a cumpărat mai multe bobcaturi de la o fermă de blană înainte de a achiziționa pisici exotice mari ca animale de companie.

Deci, în timp ce oamenii au o nevoie inerentă de a clasifica cine ar trebui să facă ceea ce înainte de a se deplasa de la pasul A la pasul B, nu este niciodată tăiat și uscat.

5. Animale de companie exotice, cum ar fi tigrii și urșii, sunt ușor de obținut

Poate că în trecut acest lucru era adevărat, dar atâta timp cât monitorisem comerțul exotic de animale de companie, carnivorele mari și periculoase sunt rar oferite "doar oricui".

În timp ce pisicile mari, urșii și alte animale periculoase pot fi găsite spre vânzare online (deși multe site-uri web, cum ar fi "buytigers.com" sunt false), majoritatea oferă animale numai pentru facilitățile licențiate de USDA. În majoritatea statelor, aceste licențe nu sunt acordate proprietarilor de animale de companie (din nefericire).

Acesta este, de asemenea, cazul serviciilor de abonament cum ar fi Ghidul ghidului de animale (la care am subscris un an). Unul sau două cazuri în care am observat un carnivor mare pentru vânzare, fără a specifica doar USDA, poate sau nu să fi oferit animalul unui cumpărător cauzal.

Indiferent, majoritatea oamenilor au suficiente simțuri pentru a realiza că pisicile mari nu sunt impulsuri-cumpărați animale. Proprietarii carnivorelor periculoase sunt extrem de rare, majoritatea fiind proprietari de afaceri și chiar dacă 100% dintre aceștia s-au legat împreună, ar avea încă o mică prezență de opoziție împotriva legislației anti-animale, de aceea interdicțiile sunt atât de eficiente

6. Există 20.000 de tigri în proprietate privată din Statele Unite

Aceasta este o supraestimare cu o agendă. Deși în realitate nu ar fi trebuit să fuzionez de numărul de animale (mă preocupă mai mult dacă sunt sau nu în case bune), această cifră mare a fost propusă de grupurile de interese cu ideologia de a sperie legislatorii în reglementarea proprietății private pisicile mari și alte exotice. Deși nimeni nu știe cu adevărat ce este cifra reală, estimările mai rezonabile sunt mult mai mici.

Documentația cuprinzătoare de cercetare a lui Gabrielle C. Tegeder afirmă:

"Deci, de unde a venit acest recensamânt de tigru?" Și de ce au spus cu toții ceva diferit? În 2010, am cerut mai multor organizații cum au ajuns la estimările tigrilor lor prin e-mail, atât PETA cât și National Geographic mi-au răspuns anchetele și am făcut referire la Societatea Humane din Statele Unite (HSUS), o organizație bine-cunoscută pentru drepturile animalelor, care se opune proprietății exotice a animalelor de companie (HSUS, 2010). HSUS mi-a spus că au primit unele informații de la USDA și că a fost, de asemenea, "cunoaștere comună". USDA a spus că nu au venit cu acest număr și au obținut informațiile pe care le aveau cu privire la populațiile naționale de tigru captivi de la HSUS. AZA nu mi-a întors niciodată e-mail-ul, și nici pe site-ul.

Pentru mine era evident că nu a fost niciodată efectuat un studiu pentru a găsi acest număr de tigri, și nimeni nu știa unde a apărut această estimare de 20.000 de tigri. Se pare rezonabil să se concluzioneze că a fost ceva ce cineva (cel mai probabil din partea HSUS, deoarece multe degete arată această direcție) a spus într-un interviu ca o estimare.

Există, de asemenea, aproximativ 300 tigri cunoscuți pentru a trăi în Texas, un studiu limitat realizat de Federația de conservare a păsărilor descoperite, contrar afirmației populare potrivit căreia există 2000-5000 de tigri care locuiesc singuri (Tegeder, 2015).

Datorită anumitor necunoscute, grupurile de interese menționate mai sus au "inventat" multe pretenții pentru a se potrivi obiectivelor lor ideologice și multe dintre ele nu au o bază de fapt.

Un cadru de cercetare pentru studiul geografic al mamiferelor exotice de companie din SUA

7. Animalele exotice sunt periculoase

Spunând că animalele exotice sunt periculoase este ca și cum spune că sportul este periculos. Există baschet, badminton, rugby, gimnastică și golf, care prezintă diferite niveluri (sau zero) de "pericol".Animalele exotice includ tigrii, cerbii muntjac, hamsterii pitic, cangurii și șopârlele anolice - de aceea acest argument singur dezvăluie ideea prostească că un animal care poartă eticheta "exotică" ar trebui să se teamă.

Unii oameni preferă să răspândească isterie în legătură cu bolile pe care chiar și animalele de companie exotice le pot purta, dar adevărul este acela toate animalele pot purta o boală. Câinii și pisicile au izolate incidențele de răspândire a unor zoonotice severe la oameni la fel de mult ca și animalele exotice. Și în ciuda faptului că vaccinurile antirabice sunt disponibile doar pentru câteva specii domesticite, ele sunt și singurele specii găsite cu rabie (în principal pisicile feroce) în afara animalelor adevărate "sălbatice" din Statele Unite.

Desigur, câinii și pisicile sunt două specii, iar animalele exotice includ sute de specii, deci este adevărat că, împreună, ele formează o amenințare mai mare la o boală în comparație cu două specii, deoarece un număr mai mare de vectori unici măresc variația agenților patogeni. Acesta este doar bunul simț. Toate animalele ar trebui să fie judecate pe o bază specifică speciilor în locul a ceea ce "grupuri" sunt alocate.

8. Animalele exotice sunt interzise ca animale de companie pentru probleme de bunăstare

Marea majoritate a grupurilor de interese speciale se opun proprietății exotice pentru animalele de companie deoarece simt că este greșit, că animalele nu "aparțin" în captivitate și că proprietarii de animale de companie nu pot satisface nevoile animalelor non-domesticite, făcându-l "crud".

Aceste grupuri declară întotdeauna că animalele exotice sunt "periculoase" atunci când vorbesc cu legiuitorii, iar bunăstarea animalelor devine deseori o notă laterală. De ce? Ei sunt pe deplin conștienți de faptul că minciunile lor despre toate animalele de companie exotice care suferă în captivitate vor fi ignorate, dar fricoșul despre tigrii care se desfundă în locurile de joacă și șerpii giganți care creează prin pereții apartamentelor primesc atenția legiuitorilor.

Aproape toată legislația anti-exotică a animalelor de companie indică întotdeauna în mod specific denumirea de SĂNĂTATE PUBLICĂ ca motiv pentru interzicerea speciilor. Grupurile pentru drepturile animalelor nu le pasă de siguranța oamenilor, iar dacă ar face-o, ar interesa alte aspecte legate de siguranța și sănătatea publică.

Nu este nevoie de un om de știință de rachete pentru a realiza că siguranța publică este întotdeauna folosită ca o rușine, astfel încât grupurile anti-animale de companie pot să-și facă drumul.

9. Proprietarii de animale exotice nu contribuie cu nimic la conservare

Dacă beneficiul conservării ar fi o cerință pentru a justifica deținerea unui animal de companie, proprietarii câinilor și pisicilor ar fi primii care vor merge.

Deși sunt de acord că beneficiile de conservare a proprietății exotice a animalelor de companie sunt deseori exagerate, dacă cineva vă spune că proprietatea privată nu beneficiază niciodată de eforturile de conservare, ei mințesc. Zoografiile nu pot reprezenta fiecare specie singură. Unele specii pot fi complet dependente privind eforturile deținătorilor privați din câteva motive:

• Unele specii fac specimene sărace pentru expoziție datorită naturii lor timide sau nocturne
• Unele specii, cum ar fi multe felide mici, ghepardi și leoparzi întunecați, sunt stresați în exponatele zoologice și se reproduc prost
• Multe animale mai mici sunt eliminate din grădinile zoologice pentru a face loc unor specii mai "carismatice"
• Proprietarii privați pot acorda mai multă atenție individualizată animalelor lor

Prizonierii privați nu sunt obligați să-i mulțumească pe vizitatori, deoarece în mod obișnuit nu au. Unii proprietari privați au pus în practică tehnici de creștere a animalelor pe care grădinile zoologice le folosesc acum. Deținătorii privați au avut un succes considerabil cu diverse reptile și au contribuit la cunoștințe valoroase pentru conservarea acestor specii. Facilitățile private nu sunt doar un bun supliment la grădinile zoologice, ar putea fi esenţial.

Inițial, motivația mea de a păstra animalele de companie este pentru plăcerea personală, dar beneficiile educației și conservării au potențialul de a fi un produs secundar, ceea ce este mai mult decât se poate spune pentru proprietatea animalelor domestice.

10. Animalele exotice fac animale de companie rele

Ce calități căutați într-un animal de companie?

Dacă doriți un animal de companie care necesită foarte puțină întreținere și atenție, o specie de șarpe începător este pentru dumneavoastră, și asta se întâmplă a fi un animal de companie exotic. Dacă vreți un partener social să nu aveți nevoie să mergeți și sunteți alergic la blană, un papagal ar putea fi un meci potrivit, iar acesta este, de asemenea, un animal de companie exotic. Dacă vrei ceva unic, un câine sau o pisică rar este suficient.

Adevărul este că nu există un "animal de companie rău", în afara speciilor care nu fac rău în captivitate. Ceea ce mulți oameni nu par să înțeleagă este că majoritatea îngrijitorilor de animale de companie exotice se bucură de unele dintre provocările asociate cu acestea. În timp ce unii oameni ar putea plânge un fault dacă un bobcat de animale de companie își pulverizează mobilierul, un bun proprietar de animale exotice îl va șterge cu o cârpă și va lua în considerare personalizarea camerei cu suprafețe mai ușor de curățat.

Nimeni nu poate spune unei alte persoane ce este un "animal de companie bun" pentru ei dacă doresc să sacrifice anumite facilități și conforturi pentru a se bucura de viață cu un animal extraordinar de unic. Când animalele se reproduc rapid și trăiesc două sau de trei ori mai mult decât în sălbăticie, șansele ca bunăstarea lor să fie suficiente sunt ridicate.

Întrebări și răspunsuri