Logo ro.horseperiodical.com

Petromart Groomer a fost acuzat în moartea brută a câinelui

Petromart Groomer a fost acuzat în moartea brută a câinelui
Petromart Groomer a fost acuzat în moartea brută a câinelui

Video: Petromart Groomer a fost acuzat în moartea brută a câinelui

Video: Petromart Groomer a fost acuzat în moartea brută a câinelui
Video: Pittsburgh native files lawsuit against PetSmart over dog's death - YouTube 2024, Aprilie
Anonim

39 de ani, Juan Zarate, a fost găsit vinovat de un caz de abuz asupra animalelor de vineri, în cazul lui Henry, un dachshund cu părul lung, cu vârsta de un an, care a murit anul trecut după ce a plecat la San Mateo, CA PetSmart pentru unghii simple. Henry a fost dus într-o cameră din spate de Zarate, care sa repezit în câteva minute mai târziu purtând câinele care nu răspundea. Sânge spumă din gură. Un veterinar la fața locului, pronunțat după moartea lui Henry, după ce a încercat să-l reînvie, a eșuat.

O necropsie a arătat că a murit de "compresie toracică care a condus la asfixiere" sau strangulare, iar o radiografie postmortem a arătat că Henry a suferit de asemenea două coaste rupte și un plămân plin. Zarate a fost arestat în aceeași zi în urma suspiciunii de cruzime la animale.

Zarate a pledat nevinovat de acuzațiile și a optat să nu depună mărturie în nume propriu. Sarcina de a dovedi că moartea lui Henry a fost intenționată a căzut pe umerii lui Steve Wagstaffe, procurorul districtului din San Mateo.

"Am prezentat dovezile unui medic veterinar care a mărturisit că nu a fost un accident", a declarat Wagstaffe Mercury News, "Dar, evident, juriul nu a găsit-o persuasivă. Accept asta.

Avocatul numit de judecător al lui Zarate nu era disponibil să comenteze rezultatul cauzei.

Proprietarii lui Henry au depus procesul într-un efort de a proteja alte animale nevinovate de suferința aceleiași soarte brutale ca și câinele lor iubit și de a deține PetSmart răspunzător pentru faptul că a ignorat problemele din departamentul lor de îngrijire.

"Scopul este de a schimba sistemele, fie pe plan intern, fie de a avea un fel de supraveghere mai mare și de reglementare a industriei. Nu este vorba despre bani ", a spus avocatul lor.

Cuplul a vorbit imediat după moartea lui Henry în luna mai, dar a refuzat să comenteze sfatul avocatului lor. Ei au și alți doi căpșuni, care au mers la PetSmart și pentru nailtrime în acea zi.

Proprietarii lui Henry au intentat procesul în noiembrie anul trecut, susținând că PetSmart a primit mai multe plângeri de vătămări grave și de decese în timpul întâlnirilor de îngrijire la nivel național care datează încă din 2010 - unele la același magazin. Rănile variază de la tăieturi severe, până la supraîncălzire, strangulare și traumă de forță gravă.

"Volumul rapoartelor de câini și pisici care susțin leziuni serioase și uneori letale în timp ce sunt îngrijite de PetSmart subminează afirmația că PetSmart este" în cazul în care animalele de companie sunt familii ", a spus avocatul cuplului într-o declarație de anul trecut. "PetSmart pretinde că îi pregătește pe groomers și aniversează certificarea groomerilor în siguranță. Dacă este cazul, atunci se pare că sistemul este rupt."

Ce faceți din acest caz tragic?

H / T la The Mercury News, San Mateo Patch & ABC 7 News San Francisco

Imagini recomandate prin intermediul News Mercury & NBC Bay Area

Vrei un câine mai sănătos și mai fericit? Alăturați-vă listei noastre de e-mail și vom dona 1 masă unui câine de adăpost în nevoie!

Tag-uri: California, caz, criminale, decese câine, îngrijire câine, groomer de siguranță, leziuni, justiție, proces, pierderea animalelor de companie, petsmart

Recomandat: