Logo ro.horseperiodical.com

De ce cred că unii veterani ai școlii vechi nu sunt fericiți cu atâtea femei în profesie

De ce cred că unii veterani ai școlii vechi nu sunt fericiți cu atâtea femei în profesie
De ce cred că unii veterani ai școlii vechi nu sunt fericiți cu atâtea femei în profesie

Video: De ce cred că unii veterani ai școlii vechi nu sunt fericiți cu atâtea femei în profesie

Video: De ce cred că unii veterani ai școlii vechi nu sunt fericiți cu atâtea femei în profesie
Video: 'We haven't got the country we had when I was raised': 100-year-old veteran worried about America - YouTube 2024, Aprilie
Anonim
Patty Khuly
Patty Khuly

Îmi place, iubesc, iubesc să scriu despre problemele legate de genul meu de profesie - mai ales pe frontul educației. Este un subiect fascinant, văzând că am parcurs un drum lung, iubito. Când vine vorba de programele veterinare, cântarele nu mai sunt înclinate în favoarea solicitanților de sex masculin. Iată ele de bază: La mijlocul anilor '70, majoritatea programelor veterinare s-au înclinat în favoarea bărbaților de la 3 la 1. De atunci, este flip-flop, astfel încât aproape 80% dintre studenții veterinari sunt femei - și doar 20% sunt bărbați.

Câmpul de joc a fost reproiectat deoarece solicitanții de sex feminin depășesc cu 4 până la 1 candidații de sex masculin. Adăugați la aceasta tendința care sugerează că solicitanții de sex feminin pentru toate programele profesionale tind să fie mai calificați (studiem mai mult, aparent) o rețetă pentru succesul feminin și, eventual, inegalitatea între femei și bărbați - cel puțin atunci când este vorba despre numărul de elevi admiși.

În programele veterinare, statisticile recente reflectă regula 80/20: 80% femei, 20% bărbați. Asta-i situația în care cel mai bine calificat solicitant a fost scuturat.

Puteți să o priviți în două moduri:

1. Există atât de multe femei mai multe decât bărbații aplicând faptul că mai multe femei oferă calificări stelare în comparație cu bărbații concurenți.

2. Femeile sunt pur și simplu mai bine calificate, în medie, având în vedere că majoritatea dintre noi tind să fie mai motivați să intre în profesie decât omologii de sex masculin.

În opinia mea, ambele sunt probabil adevărate și că literatura veterinară și interdisciplinară pe această temă o susține. De asemenea, cred că toți, dar cei mai luminați în domeniu nu vor găsi această comparație convingătoare. Este mai ușor pentru ei să creadă că femeile au făcut ca medicii veterinari să se bazeze pe acțiuni afirmative, mai degrabă decât pe probleme culturale și în natură, bazate pe gen.

Este, de asemenea, ușor pentru ei să indice femeile ca sursă a neplăcilor profesiei noastre. Nu că domeniul veterinar se comportă prost în comparație cu aproape orice altă industrie, în lumina recesiunii curente. Adevărul este că afacerea noastră este cu siguranță în jos, dar mult mai puțin decât majoritatea celorlalte.

Și, sincer, este logic ca femeile să fie singure ca sissii care nu vor percepe ceea ce trebuie pentru serviciile noastre. La urma urmei, studiile arată în mod constant că femeile fac mai puțin decât omologii lor de sex masculin - deoarece șefii noștri nu ne vor plăti la fel de mult, ci și pentru că suntem mai dispuși să plătim mai puțin atunci când simțim nevoia clienților noștri nevoiași. (Această realitate a fost confirmată de multe studii, apropo.)

Dar asta nu înseamnă că profesia noastră nu este mai puternică și mai vibrantă în virtutea femeilor din rândul ei. Aș susține cu tărie că este! Suntem dedicați, plini de compasiune, motivați, inteligenți și puternici. Ceea ce este nu a iubi?

Multe, aparent. Iată ce a spus un comentator recent despre subiect într-o publicație populară. Când a vorbit despre zilele sale de școală veterinară în anii '70, el a oferit această bijuterie: "Șansa de admitere ar fi sporită dacă nu erai un bărbat caucazian".

Ceea ce intenționa să spună (și a sugerat aspru) este că femeile și alte minorități au avut un picior sus, unul care a condus la "selecție nenaturală" sau "inginerie socială", așa cum a numit-o și "consecințele neintenționate" acei solicitanți care nu au meritat au obținut o trecere liberă la o arenă, numai bărbații albi au fost deja încurajați să intre, ceea ce a dus în mod inevitabil la un "punct de reper" în care femelele au depășit numărul bărbaților de la 4 la 1. Aceasta nu pentru că erau calificați., au zburat pe aripile "corectitudinii politice".

Prin urmare, se poate deduce din comentariul său că trăim acum într-o epocă de prea multe femei, de aceea profesia se duce în mod ilegal într-o coș de cumpărături (cuvintele mele).

Nu am de ales decât să răspund: Ce argument special!

Ca și cum presupusele politici de admitere din anii trecuți ar putea fi, eventual, responsabile pentru aducerea unui "punct de vârf" de proporții atât de impresionante în mixul de sex masculin-feminin al profesiei noastre. Se pare că autorul este ignorant în mod șocant de schimbarea dramatică sociopolitică a problemelor de gen care au marcat chiar generația sa.

Mai mult decât atât, gândirea lui ignoră în totalitate (mărește chiar și) multi ani de discriminare pe care femeile le-au îndurat în timp ce încercau să-și facă drumul în programele veterinare, doar pentru a fi refuzate de birourile de admitere în favoarea studenților de sex masculin și marginalizați de facultate, colegi și colegi.

În mod clar, acest lucru nu se aplică toate medicii veterinari ai generației sale, dar autorul nu este iluminat pe acest subiect este probabil de ce întreaga piesă revine de revoltă jenant stânjenitoare. Suflet în nostalgia implicită pentru camaraderia de sex masculin a anilor trecuți și resimțită în ipoteza sa inferioară că profesia noastră este într-o oarecare măsură redusă de preponderența femeilor.

O defensivitate a lui I-dare-you-to-call-me-a-misogynist este ilustrată atât de tendința lui conștientă de sine, cât și de insultarea unei populații de cititori îndreptățiți indignizați - femei și bărbați, dar mai ales generația autorilor de femei veterinare și chiar colegii lui de clasă! (Cum e acea pentru camaraderie?)

Aș putea accepta mai ușor acest comentariu dacă încerca să facă un punct mai larg cu privire la consecințele neintenționate ale acțiunii afirmative, în general. Dacă aș fi așa, cred că ar putea găsi concluziile sale cu privire la ceva mai concret decât convingerea slabă a zvonurilor despre școală pe care le oferă ca dovezi.

Acest lucru dovedește că este mai mult decât gulerul roz al profesiei pe care autorul nu-l poate face față; conceptul de analiză bazat pe dovezi aparent îl eludează și pe el.

Am împărtășit opinia mea cu privire la acest subiect. Dar a mea nu este ultimul cuvânt. Al tău este. Tu ce crezi

Recomandat: