Câinele dvs. este mai deștept decât credeți: comunicarea cu câinele dvs.

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

Contactați autorul

Maggie: My Black and Tan Hound austriac și Inspirația pentru acest Hub

De ce ne iubesc câinii

Câinii au fost mult timp recunoscuți ca cel mai bun prieten al omului, și pentru orice proprietar al unui pooch plăcut, această zicală este adevărată. Cu toate acestea, majoritatea prieteniilor nu explodează spontan într-o relație de încredere și reciproc avantajoasă, iar legăturile puternice durează, de obicei, ani pentru a se dezvolta. În mod contrar, atunci când un cățel este confruntat cu un om, ei aproape imediat încep să bea, linge și iubesc. În acest sens, ar fi mai bine să numim câini "Cel mai bun prieten potrivit pentru omul genetic". Din cauza co-evoluției câinilor și a oamenilor, câinii sunt reglați genetic pentru a fi stăpâni la înțelegerea comenzilor noastre și de la o vârstă fragedă doresc să comunice cu noi mai mult decât orice altă specie de animale. Vom trece prin trei experimente diferite făcute de cercetători și vom examina modul în care câinii ne citesc ochii, înțeleg punctele noastre și, de la o vârstă fragedă, știm că suntem o sursă de ajutor și un prieten într-o perioadă de nevoie.

Înainte de a ne uita la experimente, o trăsătură distractivă pe care tu și câinele tău împărtășesc

Oamenii și câinii au ochi asemănători prin faptul că amândoi avem sclera alba (albul ochiului). Sa sugerat că animalele cu o co-dependență puternică în cadrul speciei au sclera albă, deoarece face foarte ușor să se spună unde văd membrii specii. În timp ce oamenii sunt unici în a putea arăta o mare varietate de emoții prin ochii noștri, alte animale (în special câinii) constată că știind unde se află colegii lor de pachete, este benefică pentru viața socială. Nu mă credeți? Verificați fotografia de mai jos și observați asemănările dintre ochii noștri și ochiul unui câine. Acum, întrebarea, câinii primesc de fapt informații de la ochii noștri? Răspunsul este da, și o fac mai bine decât geniile mult așteptate ale regnului animal, cimpanzeii.

Sclera albă vs. Sclera brună

Experimentul # 1: Câinii vă pot citi ochii?

Acum, când nu există posibilitatea ca ei să primească un tratament, câinii nu arată nici o dorință deosebită de a urma unde vreți. Când au fost învățați că atunci când ghicesc corect, ei primesc un tratament, jocul se schimbă complet. Iată detaliul experimentului realizat de Krisztina Soproni și o echipă de cercetători (voi evita listarea fiecărui detaliu în metodă):

Au fost folosite două boluri fonoabsorbante, dintre care unul conținea un gust plăcut pentru câine. Cercetătorii au antrenat câinele să înțeleagă că, dacă ar fi ales recipientul corect, ar primi tratamentul ca o recompensă, oferind astfel câinelui un stimulent pentru a alege corect. În cele din urmă, au existat trei moduri diferite în care cercetătorii ar încerca să ducă câinele la recipientul corect.

# 1 "La țintă" - Cercetătorul și-a întors capul spre castron și și-a concentrat privirea asupra bolului.

# 2 "Above Target" - Cercetătorul și-a întors capul spre castron, dar a privit deasupra și dincolo de castron (spre tavan, practic).

Numai "ochii" - Cercetătorul și-a schimbat privirea doar spre castron, în timp ce capul îi rămase drept.

Au fost efectuate 12 studii în total.

Rezultatele Experimentului # 1: Câinii pot să citească ochii noștri?

Rezultatele testului sunt după cum urmează (există și un tabel mai jos intitulat "Tabelul 1" dacă doriți numere). *** O notă rapidă înainte de a vă uita la mese și la rezultate, medii apropiate de 50% (45-55) sunt numite "At Chance", ceea ce înseamnă ghicitul. Valorile medii mai mici de 45% sunt considerate "Mai jos de șansă", iar cele peste 55% sunt numite "Above Chance", ambele indicând că există mai puține presupuneri implicate:

La Target: Studiile At Target au implicat toți cei care se desfășoară la un nivel mai mult sau mai puțin același, ceea ce este impresionant pentru câini, având în vedere că se îndreptau împotriva oamenilor și a cimpanzeilor.

Deasupra țintă: Cimpanzeii au realizat cele mai bune rezultate la studiile "Above Target", cu copiii și câinii care se simt foarte prost. Totuși, acest lucru este de fapt un lucru bun pentru câini și copii și un lucru rău pentru cimpanzeii. De ce? Deoarece cimpanzeii se uitau pur și simplu la direcția pe care o îndrepta capul cercetătorului și nu acordau nici o atenție ochilor. Pentru câini și copii, atunci când cercetătorul avea ochii în sus și deasupra bolului care conținea hrană, câinii și bebelușii îl vedeau ca pe un semn de indiferență sau lipsă de atenție. Câinii văd că ochii nu s-au concentrat, și ei se gândesc "Hei, acest om nu-i pasă de ceea ce se întâmplă aici, așa că am să merg pe căile mele de cățeluș". Destul de interesant pentru a descoperi că atunci când vă scoateți din vedere ochii, câinele dvs. consideră că este mult mai greu să înțelegeți ceea ce încercați să comunicați sau pur și simplu credeți că îl ignorați.

Numai ochi: Pentru studiile Eyes Only, cainii au facut cele mai grave din cele trei, cu copiii si cimpanzeii care au facut la nivelul "At Chance", ceea ce inseamna ca au fost mai mult sau mai putin doar ghicitul. Te gândești "Dacă câinii sunt atât de buni la citirea ochilor, de ce au făcut ce este mai rău?". Motivul te-ar putea surprinde!

De ce acest test arată că câinii sunt specifici: Explicația numai a rezultatelor ochilor

De ce au făcut câinii atât de prost la studiile Eyes Only în raport cu ceilalți participanți? Motivul este de fapt foarte interesant, dar vezi dacă poți să-ți dai seama pe cont propriu, uitându-te la a doua masă.

Tabelul 1: Procentul mediu de ghiciri corecte pentru cimpanzeii, bebelușii și câinii

		La Target	Deasupra țintă	Numai ochi
cimpanzeii	Aproximativ. 75%	Aproximativ. 65%	Aproximativ. 55%
bebeluşii	Aproximativ. 75%	Aproximativ. 48%	Aproximativ. 50%
Câini	Aproximativ 75%	Aproximativ. 52%	Aproximativ. 49%

Acesta este procentajul mediu al estimărilor corecte pentru fiecare subiect în toate studiile. În mod surprinzător, câinii nu s-au descurcat bine în studiile "Eyes Only", dar există un motiv foarte interesant, care va fi explicat mai jos. Datele preluate de la Povinelli și colab. (

Tabelul 2: Proporția medie a ghiciilor corecte de către câini numai pe baza testelor și împărțită pe probe

		Procesele 1 până la 3	Procesele 4 până la 8
La Target	Aproximativ. 70% Corect	Aproximativ. 83% Corect
Deasupra țintă	Aproximativ. 50% Corect	Aproximativ. 55% Corect
Numai ochi	Aproximativ. 31% Corect	Aproximativ. 60% Corect

Acest tabel arată numărul mediu de presupuneri corecte pentru toți câinii în timpul fiecărui proces. Acordați o atenție deosebită creșterii mari a cantității de presupuneri corecte în studiile "Eyes Only" de-a lungul timpului. Datele luate de la Soproni și colab. (2001).

Răspunsul și mai multe

Înțelegi asta? Performanța inițială a câinilor în primele trei studii ale experimentului a fost atât de mizerabilă încât ar putea însemna doar un singur lucru. Căci câinii au ales un recipient greșit în mod intenționat (probabil pentru că câinii credeau că cercetătorul își marchează teritoriul privindu-i paharul). Cu toate acestea, în următoarele patru studii, puteți vedea că câinii au început să se comporte cu mult peste șansă, deoarece au dat seama că containerul care era privit înseamnă "tratați pentru ei". Și asta, oameni buni, este motivul pentru care câinii au făcut atât de prost la testele "Eyes Only". Este pentru că au intenționat în mod deliberat pentru recipiente greșite pentru primele câteva încercări și apoi au ghicit foarte corect recipientele potrivite mai târziu în timpul testării. Figura de mai sus este o in medie, și luați asta ca o lecție pentru motivele pentru care tabelele și graficele nu pot fi întotdeauna de încredere.

Deci, ce înseamnă asta? Se pare că, atunci când este vorba doar de folosirea ochilor, câinii sunt într-adevăr mai deștepți decât cimpanzeii și copiii la înțelegerea privinței ca fiind semnificativă în transmiterea informațiilor. Ei au fost doar victima medierii rezultatelor și întrucât copiii și cimpanzeii au fost doar ghiciți (staționând aproape 50% este considerat "la șansă", și arată ghicitul), câinii, în realitate, au luat imediat că ochii erau folosiți a semnala.₁

Experimentul 2: Câinii pot înțelege indicarea?

Într-un studiu realizat în 2009 de Nicole Dorey, Monique Udell și Clive Wynne de la Universitatea din Florida, a fost studiată capacitatea câinilor de a înțelege indiciile indicatoare (oamenii indicând într-o anumită manieră la o ceașcă care ascunde mâncarea).

Ideea de bază a modului în care au făcut testul este prezentată în imagine (mai jos, descoperită în abilitățile mele minunate de Paint MS) și video. O notă, totuși, experimentul realizat în videoclip nu este la fel de exact ca cel pe care l-am explicat (nu controlează mirosul în videoclip), și vorbește, de asemenea, despre faptul că câinii sunt "născuți cu" abilitatea de a înțelege puncte. Ambele fac din ea un pic cam ciudat, dar totusi un exemplu vizual foarte bun despre ceea ce se explica (merge si in experimentul Eyes Only discutat mai sus).

Schița de bază a experimentului de indicare

Exemplu de test de indicare

Metoda

Acum, ideea acestui test nu este în nici un caz unică (de aici video) și sa făcut de nenumărate ori înainte. Folosind acest lucru în avantajul lor, cercetătorii au făcut un punct de a nu repeta greșelile pe care le-au făcut cercetătorii anteriori. Iată metoda de bază a acestui experiment, pentru a merge împreună cu diagrama de mai sus:

1. Cercetătorul se afla la o distanță de 0,5 m de mijlocul celor două cești.
2. Cercetătorul a bătut ambele pahare ascunse de catelus și apoi a scos momeala din una din cupe. Aceasta a fost pentru a vă asigura că cățelușul nu va merge la o ceașcă din cauza zgomotului pe care l-a auzit dintr-o parte în timpul momelii. Pentru a neutraliza mirosul, cercetătorii au folosit două pahare din plastic (gândesc căpete roșii de partid) și le-au așezat unul peste celălalt. Apoi, au pus o bucată de recompensă între cele două pahare pentru a face ca ambele pahare să miroasă în mod egal alimente. Gândiți-vă la un sandviș PB & J cu mirosul de bucată de alimente care este neclintit fiind PB & J, iar cele două cești sunt pâinea.
3. Cercetătorul la chemat pe cățeluș să-și atragă atenția și apoi, cu mâinile pornind de la o poziție neutră, și-a atins brațul pentru a îndrepta o cană (degetul a oprit 10 cm de ceașcă) timp de aproximativ o secundă, apoi sa întors la poziție de pornire neutră.
4. Odată ce cercetătorul sa întors într-o poziție neutră, cățelușul a fost eliberat. După 3 secunde dacă cățelușul a ajuns la 10 centimetri de ceașcă corectă, a fost considerată o estimare corectă.

Asta e pentru metodă. Ei s-au asigurat să nu lase brațul întins în timp ce cățelușul a ales o ceașcă, deoarece un test anterior a constatat că puii de vârsta de 6 săptămâni ghicesc "corect" folosind acest tip de tacut vizual. Cu toate acestea, se pare că puii pur și simplu au venit la mâna întinsă a cercetătorului. Deci, care au fost rezultatele?

Rezultatele testului de indicare

Înapoi la blipul despre cățeluși care se presupune că ar putea să asculte indiciile umane la vârsta de șase săptămâni, aceasta a determinat cercetătorii să creadă că câinii pot "comunica" cu oamenii indiferent de ontogenia lor (educația și mediul lor). Rezultatele acestui test, totuși, par a se dovedi contrariul. Puii aleși pentru a face testele aveau vârsta cuprinsă între 9 săptămâni și 24 de săptămâni și, așa cum au făcut ei.

Numărul de ghiciri corecte de către câini în funcție de vârstă

		Numărul mediu de ghiciri corecte
Grupul 1: Puii de la 9 la 12 săptămâni	Media 48% a ghicit corect
Grupul 2: Puii 13-16 săptămâni	Media 51.6% a ghicit corect
Grupa 3: Puii de la 17 la 20 de săptămâni	Media 62.5% a ghicit corect
Grupul 4: Puii cu vârsta cuprinsă între 21 și 24 de săptămâni	Media 74.4% a ghicit corect

Observați că la vârsta de 21 și mai multe săptămâni, puii au făcut mult mai mult decât șansele. Datele luate de la Dorey și colab. (2009).

Rezumatul experimentului # 2: Testul de indicare

Deci, ce arată acest spectacol? Căci puii au nevoie de timp pentru a se dezvolta și a crește, și probabil pentru a experimenta oamenii, dar în cele din urmă, ei devin destul de pricepuți să descifreze comenzile noastre încă de la vârsta fragedă de 5 până la 6 luni, dar în funcție de rezultate, ele nu s-au născut neapărat cu indemanarea care le face capabili să descifreze indicii umane de îndreptat (cum a spus videoclipul). Acest lucru este destul de impresionant și chiar și proprii noștri (copii) probabil nu au reușit să descifreze indicarea fără a fi folosiți în viața de zi cu zi. Deci, chiar dacă câinii nu ar fi dispuși genetic să fie capabili să țină seama de fiecare comandă de la naștere, ei au niște creiere destul de impresionante care le permit să se lege cu noi. Iată un studiu care compară câinii și rudele lor genetice apropiate, lupi.₂

Războiul împotriva lupilor împotriva câinilor: Cine e mai deștept?

De-a lungul vieții mele scurte, am auzit de oameni care dețin lupi și au trebuit să se ocupe de persoana care spune povestea unui prieten al unui prieten care vorbea despre cât de rece era și cum era ca un câine. Acest următor test, cu toate acestea, pare să dovedească altceva.

Experimentul # 3a: Câini vs. lupi în compatibilitatea umană

La Universitatea din Eotvos Lorand din Ungaria (cea mai mare universitate din țară), cercetătorii au realizat un experiment care a comparat caracterul individual al câinilor și lupilor atunci când vine vorba de socializarea cu oamenii și, de asemenea, inteligența generală a câinilor.

În cea mai mare parte, câinii au fost considerați mai ciudați decât omologii lor mai fermi, concepția comună fiind domesticirea care echivalează cu o pierdere de neînlocuit a celulelor creierului. Din moment ce câinele nu mai trebuie să se gândească și să se lupte pentru supraviețuire și adăpost, creierul și corpul devin plictisitor? Gresit! Să ne referim la un studiu făcut în anii 80. Oamenii de știință au observat că lupii sălbatici ar putea încerca să îndeplinească sarcini relativ dificile. Ceea ce sa descoperit a fost că un lup, după ce a văzut un om să deblocheze o poartă o dată, putea să imite acțiunea și să o deblocheze. Câinii, pe de altă parte, după ce se uitau la umărul de a debloca poarta de nenumărate ori, stăteau acolo cu o stare neclară și cu slănină pe creier. Sau așa au crezut … Crezând că câinii erau mai deștepți decât cei cărora li sa dat credit, cercetătorul de la Eotvos Lorand a imaginat că câinii erau perfect capabili să deblocheze o poartă, ci pur și simplu așteptau comanda să o facă. El a testat acest lucru nu prin prăjirea unui câine împotriva unei porți încuiate, ci văzând cum cu succes câinii îndeplinesc sarcinile fără ajutorul proprietarului, și apoi cu el.

Metodă

Au fost selectați 28 de câini cu grade diferite de apropiere de proprietar, unii petrecând majoritatea timpului în aer liber și nu în strânsă legătură cu oamenii și invers. Alimentele au fost așezate pe partea opusă a unui gard, cu un mâner vizibil și botezat care se lipsea de sub gard. Ideea era ca câinele să-și muște mânerul și apoi să tragă farfuria de mâncare.

Rezultate

Atunci când câinii au fost pur și simplu opriți împotriva gardului și farfuriei de mâncare de cealaltă parte, acei câini care au petrecut mai mult timp în aer liber și au avut o relație mai mică cu proprietarul lor au avut mult mai bine decât cei cu relații strânse cu proprietarii lor. Numai acest lucru ar face pe cineva să creadă că domesticirea face cu adevărat câinii stupizi, deoarece câinii care au mai multă independență și au petrecut mai mult timp în sălbăticie au avut rezultate mai bune. Cu toate acestea, atunci când proprietarilor li sa permis să le acorde permisiunea verbală în timpul sarcinii, diferența dintre cele două grupuri a dispărut.

Experimentul 3b: Testul real al compatibilității câinilor

Curios pentru a testa în continuare compatibilitatea unică a câinilor cu oamenii față de vecinii lor genetici, lupul, aceeași universitate a avut elevii să ridice atât puii de lup, cât și puii de câini. Elevii au fost hrăniți, jucați, trăiați și iubiți cât mai bine cu prietenii lor de animale. Trei săptămâni mai târziu, pentru a testa relațiile lupilor și câinilor cu proprietarii lor, aceștia au plasat ambii într-o cameră cu proprietarii de studenți respectivi, iar aici au început să apară diferențele. Lupii stau nemișcați, în timp ce catelusii încercau totul să atragă atenția elevului cu care erau legați, trăgîndu-se în mâini, lătrîndu-se pe terenuri înalte și făcîndu-se la ele. Următoarea fază a experimentului este cea mai interesantă.

Metoda pentru faza 2 a experimentului # 3b

La vârsta de trei luni, pentru a testa dacă câinii au o dispoziție genetică specifică față de dorința de a lega și interacționa cu oamenii, universitatea a efectuat următorul test:

1. Similar cu problema de gard de mai sus, o bucată de carne a fost atașată la o frânghie, carnea fiind imposibil de atins, cu excepția cazului în care câinele a tras în coardă și la târât spre ea.
2. Câinii și puii de lup împreună cu proprietarii lor au fost plasați pe marginea gardului, cu doar frânghia.
3. Ambii au fost apoi lăsați să-și dea seama cum să rezolve problema atingerii cărnii.

După cum sînt sigur că ați ghicit, atunci când au rămas singuri, ambele animale au fost capabile să tragă pe coardă pentru a obține carnea. Aceasta nu este o surpriză, nici nu este deosebit de interesantă, ceea ce mă conduce la următoarea parte.

Faza interesantă a acestui experiment

Cu totul exact ca experimentul de mai sus, carnea era acum ancorată la pământ de cealaltă parte a gardului, și de aici s-au arătat adevăratele diferențe. Cand catelusul a tras carnea si si-a dat seama ca nu se apropie, a trecut peste proprietarul ei si, in mod unic, a cerut un fel de asistenta. Lupii, pe de altă parte, au continuat să tragă pe frânghie până când s-au obosit, practic ignorând proprietarii lor și concentrându-se doar asupra cărnii.

Ce arată acest lucru? Că, deși ambele animale au fost ridicate cam exact la fel de la naștere, cineva avea o dorință clară de a comunica cu oamenii și părea că a realizat că oamenii ar putea ajuta la rezolvarea problemelor sau să dea sugestii sau comenzi despre cum să obțină trata. Acest animal, desigur, este prietenul nostru genetic compatibil, câinele.₃

Sumare

După ce a trecut peste toate aceste cercetări științifice și mumbo jumbo (cu excepția celor 3^rd parte), sunt sigur că tocmai v-ați întărit credința inițială că câinele dvs. este special. Este posibil ca câinii să nu poată dezbate politica sau să vă dea sfaturi despre bursă, dar sunt destul de inteligenți când vine vorba de a comunica cu noi și de a ne acorda atenție. Cu modul în care pot citi ochii și mișcările corporale, ar putea fi înfricoșător să jucăm de fapt un joc de poker împotriva unui câine. Mai mult, nu fiecare animal este capabil să facă ceea ce poate face un câine, chiar și unul care se presupune că este strămoș și, prin urmare, este aproape genetică. Câinii au ceva special care le permite să ne fie însoțitori buni și, sperăm, după ce le-am citit, ați ajuns la un argument mai puțin științific și argumentat empiric cu privire la motivul pentru care sunteți o persoană de câine. Vă mulțumim pentru lectură!

Referințe

₁Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. & Csanyi, V. 2001. Cunoașterea semnelor comunicative umane la câinii de companie (Canis familiaris). Jurnalul de Psihologie Comparativa, 115, 122–126.

₂Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. Când câinii domestici, Canis familiaris, încep să înțeleagă faptul că arată oamenii? Rolul ontogeniei în dezvoltarea comunicării interspecies. Conversia animalelor, 79, 37-41.

₃Colin Woodard Corespondent al Monitorului științific creștin. (2005, 26 octombrie). De ce câinele tău este mai deștept decât un lup: [ALL Edition]. Monitorul științei creștine, p. 17.

Întrebări și răspunsuri