Logo ro.horseperiodical.com

Cum staționați statul dvs. în război pe cruzimea animalelor?

Cum staționați statul dvs. în război pe cruzimea animalelor?
Cum staționați statul dvs. în război pe cruzimea animalelor?

Video: Cum staționați statul dvs. în război pe cruzimea animalelor?

Video: Cum staționați statul dvs. în război pe cruzimea animalelor?
Video: STRANGE NEWS of the WEEK - 38 | Mysterious | Universe | UFOs | Paranormal - YouTube 2024, Mai
Anonim

Începând cu anul 2005, Fondul pentru apărarea legală a animalelor a clasat statele din SUA în ordine de la cel mai bun la cel mai rău, pe baza puterii legilor privind protecția animalelor. Illinois, Oregon, Maine, California și Michigan au fost în fruntea clasamentului, în timp ce North Dakota, Utah, Wyoming, Iowa și Kentucky rămân state mai puțin favorabile animalelor.

Sursa imaginii: Fondul pentru apărarea juridică a animalelor

Deși primele cinci state au avut o poziție puternică în clasamentul lor, alți câțiva alții au urcat pe listă prin adoptarea unor modificări de referință în anul 2015. New Jersey a introdus legislația nouă și îmbunătățită privind luptele pentru câini. S-au majorat penalitățile pentru făptuitori, iar infracțiunea a fost modernizată până la o infracțiune RICO (racket). Vă mulțumim în parte pentru aceste îmbunătățiri, New Jersey a sarit un impresionant 28 de locuri de la numărul 37 în 2014, până la numărul 9.

Statul Ohio a prezentat, de asemenea, dedicarea lor bunăstării animalelor, cu o schimbare a legilor sale privind cazurile de violență în familie. Animalele de companie pot fi acum incluse în ordinele de protecție ale victimelor, ceea ce înseamnă că aceștia pot fi numiți în documente în același mod în care ar fi copiii. Stephen Wells, directorul executiv al Fondului pentru apărarea juridică a animalelor, a explicat importanța deciziei lui Ohio:

Ordinele de protecție sunt esențiale pentru eliminarea victimelor umane și animale din ciclul violenței domestice, deoarece victimele umane sunt deseori frică să-și lase animalele de companie în urmă.

29 de state din SUA, în afară de Puerto Rico și Districtul Columbia, permit acum judecătorilor și ofițerilor de poliție să înlăture în mod legal animalele de companie din custodia abuzorilor suspectați. Ohio se află în "clasa mijlocie" din lista ALDF la # 27.

Delaware și Tennessee au făcut modificări semnificative legilor privind animalele rămase în vehicule anul trecut, iar anul 2016 a văzut deja câteva state care se alătură cruciadei. Raspunsul americanilor la animalele de companie pierdute in autoturismele supraincalzite a condus la legi mai detaliate si la sanctiuni rigide. Multe state au adoptat sau au elaborat o legislație care să permită cetățenilor privați să spargă ferestrele autovehiculelor pentru a salva animalele periculoase.

Image
Image

O altă schimbare interesantă în 2015 a fost creșterea pedepsei pentru infractorii care rănesc sau ucid animalele de poliție din Oklahoma și Pennsylvania. 26 de canini de poliție au fost uciși în linia de serviciu în 2015. În mod șocant, 11 dintre aceștia au decedat ca urmare a rămas într-un vehicul fierbinte, dovedind necesitatea drastică de schimbare în ambii din aceste zone.

În ultimii 5 ani, mai mult de 75% din statele din S.U.A. au făcut modificări semnificative în legile lor privind protecția animalelor, arătând dorința copleșitoare a parlamentarilor și a cetățenilor de a face America mai sigură pentru animalele de companie, animalele sălbatice și animalele. Dar cum rămâne cu Kentucky, statul cu cele mai slabe legi care protejează animalele de abuz, neglijență și chiar tortură?
În ultimii 5 ani, mai mult de 75% din statele din S.U.A. au făcut modificări semnificative în legile lor privind protecția animalelor, arătând dorința copleșitoare a parlamentarilor și a cetățenilor de a face America mai sigură pentru animalele de companie, animalele sălbatice și animalele. Dar cum rămâne cu Kentucky, statul cu cele mai slabe legi care protejează animalele de abuz, neglijență și chiar tortură?

Kentucky a intrat ultimul mort în raportul ALDF pentru ultimii nouă ani. Îngrijirea câinilor rămâne o problemă gravă, parțial datorită legilor laxe referitoare la această problemă. Kentucky este singurul stat în care o persoană care deține un câine în scopul luptei nu poate fi urmărită penal. Criminalii trebuie să fie "prinși în faptă" pentru a face față acuzațiilor.

Iubitorii de animale din întreaga țară încearcă să îmbunătățească situația animalelor din Kentucky, dar cu o puternică cultură agricolă, mulți cetățeni au fost rezistenți la schimbări care ar putea afecta mijloacele lor de trai. Pe baza tendinței pozitive privind legislația privind bunăstarea animalelor din 2015, există motive să sperăm că lupta va continua.
Iubitorii de animale din întreaga țară încearcă să îmbunătățească situația animalelor din Kentucky, dar cu o puternică cultură agricolă, mulți cetățeni au fost rezistenți la schimbări care ar putea afecta mijloacele lor de trai. Pe baza tendinței pozitive privind legislația privind bunăstarea animalelor din 2015, există motive să sperăm că lupta va continua.

Întregul raport al ALDF din 2015 cu clasarea fiecărui stat poate fi văzut aici. Depinde de noi să cerem schimbare. Dacă sunteți nemulțumit de poziția statului în ceea ce privește protecția animalelor, luați legătura cu factorii locali de legi și discutați pentru cei care nu pot vorbi de la sine.

Vrei un câine mai sănătos și mai fericit? Alăturați-vă listei noastre de e-mail și vom dona 1 masă unui câine de adăpost în nevoie!

Tags: abuz animale, cruzime animale, kentucky, neglijare, Statele Unite

Recomandat: