Femeia ia custodia de câini luptă toată calea spre Curtea Supremă de Stat

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

Spargerea este greu de făcut. Cuplurile trebuie să convină asupra a ceea ce primește ceea ce, adesea ducând la dispută asupra a ceva de la mobilier la feluri de mâncare. Lucrurile devin mult mai complicate în cazuri de încredințare, unde cuplurile trebuie să fie de acord sau să lase un judecător să decidă cum ființele vii își vor împărți timpul între părinți. Legile care reglementează acest proces, așa cum se referă la ființele umane, sunt destul de clare, dar lucrurile devin un pic tulbure când copiii cu blană intră în ecuație.

Jessica Sardina din Bangor, Maine a încercat să clarifice acest lucru în lupta sa pentru custodia unui câine iubit adoptat pe nume Honey. Ea și fostul ei iubit, Kelvin Liriano, au împărtășit o viață împreună sub același acoperiș, care a inclus Honey, un amestec adorabil de Boxer-Lab. În ciuda faptului că câinele a fost adoptat oficial de Liriano, Sardina a fost mama lui Honey și perechea a fost aparent strâns legată.

Vezi acest mesaj pe Instagram

Această poveste este departe de a se sfârși. Nu va fi până când fată mea de miere nu se va întoarce acasă. #thehoneylaw #bringhoneyhome #honeythedog #worthy #mybaby

Un post pe care la împărtășit Jessica Sardina (@jesssardina)

Toate cele 50 de state consideră că animalele sunt proprietate și sunt tratate ca atare în cazurile de divorț. Contractele de custodie sunt rezervate copiilor umane, cu excepția statelor din California, Alaska și Illinois. Căsătoriile care sunt dizolvate în aceste state sunt supuse unor norme speciale care reglementează custodia animalelor de companie. Sardina și avocatul ei au simțit că este timpul ca animalele de companie să cadă sub incidența regulilor de custodie, nu cele care guvernează proprietatea. Au continuat să se lupte cu dosarul până la Curtea Supremă din Maine.

Gene Sullivan, avocatul Sardinei, a spus: "Hei, asta nu e un prăjitor de pâine. Acesta nu este un mixer. Acesta este un animal viu, respirativ pe care aceste partide, în special clientul meu, l-au adus."

Vezi acest mesaj pe Instagram

Întotdeauna cu mama ei. În fiecare secundă din fiecare zi de când am venit prima oară acasă. #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

Un post pe care la împărtășit Jessica Sardina (@jesssardina)

O instanță inferioară a hotărât în favoarea lui Liriano, pe baza faptului că semnătura lui a apărut pe hârtia de adopție a lui Honey. El a fost considerat unicul "proprietar" al Honey și, prin urmare, ar trebui să li se permită să păstreze proprietatea. În apelul lor către instanța superioară, Sullivan a argumentat pentru Sardina că această viziune a unui animal ca proprietate deținută este veche.

Mai mult, Sardina a susținut că a făcut majoritatea îngrijirii și a avut o legătură mai strânsă cu Mierea decât a făcut-o "proprietarul". Ea a susținut că Liriano nu avea fondurile sau timpul necesar pentru îngrijirea corectă a lui Honey și că este un părinte impropriu pentru animale de companie.

Vezi acest mesaj pe Instagram

Acum o lună am comandat acest guler de piele personalizat pentru Honey. Îmi va aminti în fiecare zi că tot ceea ce fac acum, o fac pentru ea. Până în ziua în care se va întoarce acasă să o poarte, va servi drept memento pentru a face tot ce pot pentru a face acest lucru. Crăciun fericit, iubito. Mama ta ți-e dor de tine mai mult decât știi. ❤️❤️❤️ #TheHoneyLaw #comehomesoon

Un post pe care la împărtășit Jessica Sardina (@jesssardina)

Judecătorul șef al Curții Supreme de Maine, Leigh Saufley, a recunoscut că cazul trage la inimă și oricine ar simți rău pentru o persoană care trebuie să-și piardă iubitul animal de companie într-o destrămare. Cu toate acestea, ea a pus la îndoială dacă decizia asupra cazului a fost o bună utilizare a timpului și a resurselor instanței, în special în cazul unui cuplu care nu era căsătorit.

Vezi acest mesaj pe Instagram

Mama ta ți-e dor de tine în fiecare zi, iubito. Vei fi acasă curând. ❤️ #TheHoneyLaw #mybaby #dogmom

Un post pe care la împărtășit Jessica Sardina (@jesssardina)

În cele din urmă, Honey a fost considerată "proprietatea" lui Liriano, iar lupta lui Sardina a fost pierdută. În feed-ul ei Instagram, Sardina a împărtășit numeroase videoclipuri și fotografii cu ea și cu miere împreună, care demonstrează cât de multă dragoste trăia între ele. Nu se găsește nici o bănuială din partea lui Liriano în apărarea lui sau a dreptului său de a păstra custodia lui Honey, dar să sperăm că el face o casă fericită și iubitoare pentru ea astăzi și pentru totdeauna mai mult.

Care este luarea ta? Ar trebui ca mierea să fie văzută ca "proprietate" sau tratată mai mult ca și copiii umani tratați în aceste cazuri? Contează că cuplul nu era căsătorit? Împărtășiți-vă gândurile comunității iHD!

Imagine recomandată Jessica Sardina Instagram

Vrei un câine mai sănătos și mai fericit? Alăturați-vă listei noastre de e-mail și vom dona 1 masă unui câine de adăpost în nevoie!

Tag-uri: sunt cżini de proprietate, aduce acasă miere, custodie câine după pauză, cżinii nu sunt de proprietate, Curtea Supremă custodie câine luptă